BORNEONEWS, Palangka Raya - Lima saksi dihadirkan oleh tim Jaksa Penuntut Umum (JPU) Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) di sidang lanjutan terdakwa Ben Brahim S Bahat dan Ari Egahni. Salah satu saksi yang dihadirkan yakni Kepala Bidang Pengairan, Dinas PUPRPKP Kabupaten Kapuas Ina Isabela.
Ditengah persidangan, Ina Isabela tiba-tiba mencabut laporan berita acara pemeriksaan (BAP). Ia mengaku keterangan yang termuat didalam BAP KPK tersebut tidak benar atau salah. Menurutnya saat dimintai keterangan oleh penyidik KPK dirinya sedang dalam kondisi panik.
"Saat ini saya merubah BAP saya, kesaksian saya. Karena saya sudah disumpah disini ini yang saya pakai," tegas Ina Isabela, saat memberikan kesaksiannya dalam persidangan pengadilan Tipikor Palangka Raya.
Majelis hakim meminta JPU KPK untuk dapat menunjukkan keterangan Ina Isabela yang termuat dalam BAP. Namun saksi Ina Isabela tetap bersikukuh bahwa keterangan yang disampaikannya tersebut salah.
"Jadi saat itu saya lagi panik, saya lagi bingung, yang mulia. Jadi mohon maaf itu tidak benar. Fakta saat ini yang saya pakai," kata Ina Isabela, ketika ditanya JPU KPK terkait kebenaran pernyataan yang disampaikannya saat pemeriksaan di Kantor KPK di Jakarta.
--page
Ina Isabela menyebutkan bahwa saat pemeriksaan dirinya tidak sedang dalam tekanan. Dirinya mengaku saat itu sedang dalam kondisi takut dan panik, sehingga apa yang ditanyakan oleh penyidik KPK tidak dijawabnya dengan benar.
JPU KPK juga menunjukkan penyataan saksi Ina Isabela yang termuat dalam BAP, yang menyebutkan terkait besaran nilai kontrak bidang pengairan di Dinas PUPRPKP Kabupaten Kapuas pada tahun 2017.
Saat bersaksi, Ina Isabela mengaku tidak pernah menyebutkan besaran nilai kontrak saat diperiksa penyidik KPK. Dirinya hanya membenarkan saja saat ditanyai penyidik KPK. Sehingga masih memungkinkan untuk salah memberikan keterangan.
"Nilai itukan mereka dapat saat pak kepala dinas diperiksa. Jadi nilai itu mereka dapat pada saat itu," ungkapnya.
Ina Isabela juga mengaku bahwa dirinya tidak memiliki hubungan kerabat ataupun keluarga dengan terdakwa Ari Egahni. Ia menyebutkan pernyataan yang disampaikan oleh saksi Ketua Komisi III DPRD Kabupaten Kapuas Kunanto yang menyebutkan dirinya adalah sepupu terdakwa Ari Egahni adalah tidak benar.
--page
Ina Isabela juga membantah keterangan yang disampaikan oleh saksi Kunanto terkait dengan adanya pemberian fee untuk terdakwa Ben Brahim pada setiap pengerjaan proyek bidang pengairan dari Dinas PUPRPKP Kabupaten Kapuas. Ia juga menyebutkan bahwa dirinya tidak pernah menyuruh adiknya yang bernama Ayet untuk mengambil uang kepada Kusnanto.
Sementara itu, Kusnanto saat bersaksi dihadapan majelis hakim membenarkan adanya pemberian fee untuk Ben Brahim pada setiap proyek pengerjaan yang didapatkan, salah satunya adalah proyek pengairan pipa yang ada di Dinas PUPRPKP Kabupaten Kapuas.
"Sesuai dengan permintaan Ben Brahim yang disampaikan oleh Ina Isabela, dan sudah menjadi rahasia umum di kalangan kontraktor di Dinas PUPRPKP Kabupaten Kapuas, kontraktor yang mengerjakan pengairan pipa harus menyetorkan fee sebesar 20 persen," katanya.
Pada 18 Maret 2019, kata Kunanto, Agus Cahyono bersama Heri Wibowo menyerahkan uang senilai Rp500 juta yang dimasukkan kedalam ransel berwarna hitam kepada dirinya. Namun kemudian ia menyuruh Arif dari PT Arsila Orkasli untuk membawa uang tersebut untuk diserahkan kepada Ina Isabela.
Selanjutnya, Kusnanto pernah ditemui oleh Ina Isabela selaku kepala bidang di Dinas PUPRPKP Kabupaten Kapuas yang juga merupakan keponakan terdakwa Ari Egahni di rumahnya. Saksi Ina Isabela menyampaikan bahwa setiap pengerjaan proyek pembuatan pengairan pipa yang dikerjakan wajib memberikan fee 20 persen.
--page
Kusnanto juga menyebut dirinya pernah didatangi oleh Ayet yang merupakan adik saksi Ina Isabela untuk mengambil sisa fee pengerjaan proyek senilai Rp100 juta. Diungkapkannya Ayet datang atas perintah dari saksi Ina Isabela.
Sementara itu Ben Brahim S Bahat membantah semua keterangan saksi di persidangan. Terdakwa Ben Brahim bertanya kepada saksi pernahkah Kunanto memberikan uang. Saksi Kusnanto menjawab tidak pernah.
"Saya tidak pernah meminta fee 10 sampai 20 persen," tegas Ben Brahim.
Kemudian Ben Brahim juga membantah tidak pernah menonjobkan kepala Dinas seperti yang diterangkan oleh saksi Kunanto. "Kepala Dinas pendidikan Ilham Anwar naik malah menjadi Asisten I, bukan dinonjobkan. Saya bantah seluruhnya, hanya satu yang saya nonjobkan," jelas Ben Brahim.
Ben menambahkan, Tiga proyek yang disebutkan oleh saksi Kunanto ia tidak pernah mengintervensi, "Dia yang terlibat penuh dalam dalam proyek tersebut tersebut," ungkapnya.
--page
Ari Egahni juga membantah semua keterangan saksi Kunanto di persidangan tentang catatan tangan terkait proyek -proyek dibantah. "Saya sanggah, itu tidak benar, saya hanya apa kapasitas saya," ujarnya.
Ari juga membantah, ketika mencalonkan diri menjadi anggota DPR RI bahwa dirinya tidak berambisi "Saya tidak mengeluarkan satu senpun. Saksi Kunanto ini bukanlah tim sukses saya dan terakhir,saya tidak menerima uang yang disebut oleh saksi diberikan melalui Ina Isabella," Jelasnya. (APRIANDO/H)
